Doug Short analiza el ciclo bursátil. El informe completo aquí
We're now at an early point in the Q3 2012 earnings season, which happens, of course, in October, historically the most volatile month in the U.S. stock market. Let's step for a moment into the realm of market trivia and consider the October Effect in the stock market. October is the month that has, by far, hosted the most major market bottoms -- five of the ten in the chart below. As for market tops, October has hosted only one since 1950, the all-time high on October 9, 2007 -- the fifth anniversary of which we celebrated on Tuesday.
In terms of average monthly performance, here's a chart illustrating the behavior of the months since 1950. September has the worst track record. October is somewhere in the middle of the pack.
Gráficos y análisis del Lemming
jueves, 11 de octubre de 2012
martes, 9 de octubre de 2012
El gobierno multiplica por 0,3; el FMI por 1
Box 1.1. Are We Underestimating Short-Term Fiscal
Multipliers? Este es el primer destacado del capítulo 1 del World
Economic Outlook que ha presentado hoy el FMI, donde las
revisiones a la baja en las proyecciones de crecimiento han sido
generalizadas (ver tabla inferior) y, en algunos casos, muy
pronunciadas respecto a la actualización de julio. Centrándonos en
las nuevas proyecciones para 2013 de las economías desarrolladas
nos encontramos con:
- Un crecimiento estimado del 1,5% (revisión de -0,3%) para el conjunto del bloque desarrollado.
- Revisiones a la baja, sin excepciones, en todas las economías respecto a las previsiones de julio.
- En EEUU, la revisión a la baja es de un 0,1% (hasta el 2,1% de la nueva previsión); en el Área euro la revisión es del 0,5%. Según el FMI, el Área euro apenas crecerá un 0,2% en 2013, con Francia y Alemania explicando buena parte del deterioro.
- Para España, las nuevas proyecciones recogen una caída del PIB en 2013 del 1,3%, siete décimas superior a la recogida en la actualización de julio.
En este contexto, no es casualidad un primer destacado
dedicado a los multiplicadores fiscales y su impacto en el corto
plazo, es decir el impacto que tiene sobre el PIB una variación
discrecional de un instrumento presupuestario (no causada por los
estabilizadores automáticos). Si el multiplicador es bajo, el coste de
los programas de consolidación fiscal en términos de PIB y empleo
podría ser asumible.
En el WEO de 2010, el FMI estimaba en 0,5 puntos de PIB (caída)
el resultado de una contracción fiscal de un 1%, es decir, un
multiplicador de 0,5. Estimaciones que ha revisado hasta el rango
0,9-1,7 en el WEO presentado hoy, apoyadas por la nueva
información generada en la denominada Gran Recesión que se
inició a finales de 2008. En esta ventana se observa que el
multiplicador usado para la generación de proyecciones (0,5) ha
sido, de forma sistemática, muy bajo. El resultado apunta a una
desviación de entre 0,4 y 1,2 veces, a sumar al multiplicador de
0,5 inicial y que llevaría al nuevo rango estimado de 0,9 – 1,7
veces.
Los números para España. En el fiscal monitor, también publicado
hoy por el FMI, las proyecciones para el déficit de la economía
española contemplan un cierre de 2012 en el 7% del PIB y del 5,7%
para 2013 (excluido el impacto de las ayudas a la banca). Cruzando
este ajuste fiscal con las nuevas proyecciones de PIB para la
economía española (-1,3%) nos encontramos con un multiplicador
fiscal implícito de 1 (dentro del rango 0,9 -1,7 veces). Por
último, el multiplicador implícito en las previsiones del gobierno se
situaría en 0,3 veces (déficit del 6,3% al 4,5% en 2013 con un PIB del -0,5% en 2013).
lunes, 8 de octubre de 2012
Mambo number five!
En la carta semanal de Hussman (aquí), encontramos una muy interesante observación. Y es que cuando se analizan parámetros para identificar síndromes de sobrevaloración, sobrecompra o sobreoptimismo, encontramos que la situación actual en el S&P 500 es similar a la de 1972, 1987, 1999 y 2007 (el de hoy sería el mambo number five!). Períodos no muy favorables para tener una exposición alta a renta variable.
"Examine the points in history that the Shiller P/E has been above 18, the S&P 500 has been within 2% of a 4-year high, 60% above a 4-year low, and more than 8% above its 52-week average, advisory bulls have exceeded 45%, with bears less than 27%, and the 10-year Treasury yield has been above its level of 20-weeks prior.
While there are numerous similar ways to define an “overvalued, overbought, overbullish, rising-yields” syndrome, there are five small clusters of this one in the post-war record: November-December 1972, July-August 1987, a cluster between late-1999 and early 2000, early 2007, and today. The first four instances preceded the four most violent market declines in the post-war record, though each permitted a few percent of additional upside progress before those declines began in earnest.
We do not know what will happen in the present instance, particularly over the short-run. But on the basis of this and a broad ensemble of additional evidence, we estimate that the likelihood of deep losses overwhelms the likelihood of durable gains. To ignore those four prior outcomes as “too small a sample” is like standing directly underneath a falling anvil, on the logic that falling anvils are an extremely rare occurrence"
"Examine the points in history that the Shiller P/E has been above 18, the S&P 500 has been within 2% of a 4-year high, 60% above a 4-year low, and more than 8% above its 52-week average, advisory bulls have exceeded 45%, with bears less than 27%, and the 10-year Treasury yield has been above its level of 20-weeks prior.
While there are numerous similar ways to define an “overvalued, overbought, overbullish, rising-yields” syndrome, there are five small clusters of this one in the post-war record: November-December 1972, July-August 1987, a cluster between late-1999 and early 2000, early 2007, and today. The first four instances preceded the four most violent market declines in the post-war record, though each permitted a few percent of additional upside progress before those declines began in earnest.
We do not know what will happen in the present instance, particularly over the short-run. But on the basis of this and a broad ensemble of additional evidence, we estimate that the likelihood of deep losses overwhelms the likelihood of durable gains. To ignore those four prior outcomes as “too small a sample” is like standing directly underneath a falling anvil, on the logic that falling anvils are an extremely rare occurrence"
sábado, 6 de octubre de 2012
El mapa motor en la Fórmula 1 y la gestión de carteras
El informe completo, aquí
Desde ClimaBolsa:
El mapa motor en la gestión de carteras. La evolución de los precios de los diferentes activos financieros, a lo largo de un ciclo completo económico y financiero, describe una trayectoria muy parecida a la de un circuito de Fórmula 1. Alternando, por ejemplo, períodos de fuerte volatilidad y rentabilidades nulas o negativas (lo que podría ser un sector de curvas lentas en un circuito de Fórmula 1) con otros períodos de grandes retornos y sin apenas volatilidad en las cotizaciones (una larga recta de un circuito bien asfaltado y con excelentes escapatorias). El objetivo del gestor de carteras será el diseño de una cartera de activos financieros que se adapte al ciclo de mercado que proyecte para los próximos trimestres o años. Así, si un piloto de fórmula 1 no gestionará una larga recta de un circuito con el mapa motor de entrada a boxes, un gestor no debería diseñar una cartera ultraconservadora ante una proyección expansiva del ciclo económico y financiero.
Desde ClimaBolsa:
El mapa motor en la Fórmula 1. Es una serie de preconfiguraciones de
curvas de potencia, almacenadas en el ordenador de abordo del coche de fórmula
1. Normalmente los monoplazas tienen entre seis y ocho configuraciones de
curvas de potencia que van cambiando a lo largo de la carrera. Dos están
destinados a situaciones muy concretas de carrera, como son la salida o la entrada en boxes (pit-stop). El resto de
curvas de potencia el piloto las selecciona en función del sector del circuito en el que se
encuentre: en una zona rápida del circuito, en una curva lenta, o en una recta
larga.
Así, en las curvas lentas los coches pueden perder
tracción, y los pilotos suelen elegir en estos sectores de los circuitos un
mapa de motor con una curva de potencia progresiva. Sin embargo, cuando se gestiona
una curva rápida puede ser preferible una curva de potencia más brusca. Por lo tanto, el objetivo del mapa motor
pasa por facilitar al piloto la gestión de una vuelta completa al circuito
adaptando las prestaciones del coche a las características de cada sector del
circuito.El mapa motor en la gestión de carteras. La evolución de los precios de los diferentes activos financieros, a lo largo de un ciclo completo económico y financiero, describe una trayectoria muy parecida a la de un circuito de Fórmula 1. Alternando, por ejemplo, períodos de fuerte volatilidad y rentabilidades nulas o negativas (lo que podría ser un sector de curvas lentas en un circuito de Fórmula 1) con otros períodos de grandes retornos y sin apenas volatilidad en las cotizaciones (una larga recta de un circuito bien asfaltado y con excelentes escapatorias). El objetivo del gestor de carteras será el diseño de una cartera de activos financieros que se adapte al ciclo de mercado que proyecte para los próximos trimestres o años. Así, si un piloto de fórmula 1 no gestionará una larga recta de un circuito con el mapa motor de entrada a boxes, un gestor no debería diseñar una cartera ultraconservadora ante una proyección expansiva del ciclo económico y financiero.
Nuestra propuesta empieza por definir (1) el
monoplaza, (2) el mapa motor e (3) identificar en qué sector del circuito nos
encontramos.
1.
El monoplaza. Nuestro vehículo de inversión será una
cartera formada por siete ETFs que nos den exposición a diferentes áreas de
mercado: monetario, renta fija privada (emergente, grado de inversión y high
yield) y renta variable (mundial, emergente e inverso -bajista-). Diseñamos una
cartera de ETFs para evitar introducir excesivas capas de comisiones, como
sucede con la alternativa de carteras de fondos.
2.
El mapa motor. Diseñamos tres “curvas de potencia”:
alcista, transición y bajista. Así, por ejemplo, un mapa alcista pasa por una
fuerte exposición a áreas de mercado que mejor pueden capitalizar este entorno
alcista, como puede ser la renta variable. En la tabla inferior detallamos la
composición de cada mapa motor.
3. GPS del circuito. Esta es la clave... (ver informe aquí)
lunes, 1 de octubre de 2012
ClimaBolsa actualiza el Barómetro CB
Mejora generalizada de las variables, pero insuficiente, de momento, para subir peso en Bolsa (sigue al 95% en liquidez).
Aquí, el informe completo.
Aquí, el informe completo.
jueves, 27 de septiembre de 2012
La desconexión con el ciclo económico apunta a un potencial bajista superior al 10%
Caídas
generalizadas en los mercados bursátiles, lideradas por el IBEX 35 que se aleja
de forma abrupta de los 8.000 puntos. En el mapa sectorial, cuatro áreas
destacan con correcciones que superan el 4%: Oil&Gas, Construccción, Bancos
y Autos. La repreciación de riesgo sistémico en el Área euro y la aceleración de
la caída en los indicadores adelantados de ciclo (tanto en UME como EEUU) han
presionado a la renta variable mundial.
Recomendación: infraponderar/cubrir renta
variable; estas correciones no son oportunidades de entrada. La desconexión con el
ciclo económico apunta a un potencial bajista superior al 10%. En el gráfico cruzamos
la rentabilidad del EuroStoxx (ventana móvil
6 meses) y la variación de nuestro índice sintético de adelantados de ciclo en
UME. Este último ha registrado una caída en el mes de 6 puntos (“empeoran”)
mientras que el EuroStoxx está cotizando prácticamente en los mismos niveles de
hace 6 meses (variación del 0%). Este punto es el que señalamos en el gráfico,
y se encuentra muy alejado otras observaciones dentro de ese mismo cuadrante. Una
alineamiento con entorno de ciclo (línea regresión) supondría un potencial
bajista del 15%
Variación del
EuroStoxx (ventana últimos 6 meses) frente
a indicadores adelantados ciclo
miércoles, 26 de septiembre de 2012
Alerta de recesión del "Philly Fed" para EEUU
Desde PragCap:
“Here’s another indicator flashing red. The three-month trend for the Philly coincident index (which captures state employment and wage metrics) fell to a fresh cycle low of +24 in August – it was +80 just three months ago.
A reading this low historically bodes ill for future economic activity. Looking back at the last five downturns, this index averaged +41 three months prior to the official start of the recession. We have decidedly crossed that threshold.”
martes, 25 de septiembre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)







